Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
會跟會教是兩件事。只有智商不夠的人才會分不出這個完全貼近於生活的正常邏輯。
一般狀況而言, 大部份的人是跳而優則教, 你要護航頂多說奕寬就像他自己說的, 一次只能做好一件事, 所以跳得沒很好, 但教得很好。你這種要人身攻擊並且賣弄初級文字水準的表達方式, 不知有沒有發現其實自己才是那個不懂思考而忽略了生活的正常邏輯?
@@wingwu2168 所以亦寬不符合你說的"跳而優則教"嗎?還是你的邏輯也是教練要比球員強?
認識奕寬老師25年，上過他的課，看過無數表演，他真的很專業❤❤❤
自己強的人很多都不會教學喔！他們是自身能力很強甚至無師自通，就自己玩很厲害，但是你要他教你，他會不知從何教起，或是跟你講了你卻感受不到他表達的內容，教學要容易懂讓人有動力學習，精準知道要調整的地方，這是專業老師的看家本領，這在各行各業都適用，這個有點經驗的應該都能感受的出來，案例太多😂
天才型的尤其不會教，因為他自己怎麼做到的，其實他沒有真的想過，畢竟太天才太本能😂
以前有人問faker白金/鑽石場要怎麼打，faker也說他自己沒卡過所以這個問題他也不知道。
大學教授很多都是精英中的精英，可是大學教授講的東西很多都聽不懂，大概是這個意思
說真的，不曉得奕寬舞技多高深，但是他講得話我往往覺得很中肯，真的誰說舞蹈真的很強才能當評審，韓國節目street man/woman fighter的三個評審中，其中一個評審往往是現役藝人，我想這是為了讓講評可以用稍微不同的面向去分析每個舞蹈。我覺得很棒啊～😂
老師的意思是引導本身沒有的東西，而不是什麼強不強的鬼東西，我也是覺得各個老師講出來的東西我沒get到東西，但我會很高興原來老師注意到的事我已經注意過也練過也付出過，代表我走的方向是對的，反而我會去尊重那樣的老師，代表我們是同一道路上的，而這「假粉」在那評南評北的……，以現在2024年了……，就猴子在打你而已，不會生氣，只是會踢一腳走開，不生氣但確實有皮肉傷，…對…就猴子在抓你這種感覺一樣，好像沒別的，但還真的不會放在心上
那個小粉絲應該年紀還小, 不然就是還不夠強, 才會跳舞跳出優越感, 在街舞圈久的就知道老前輩和真正強的人是不會給你這種感覺的
不限街舞圈，屁孩這種態度在哪個圈子都不OK，真正強的人不會「說」自己很強。
台灣街舞圈的封閉與排外真的是...曾經身處其中的人才明白
那個粉絲說的我不認同，就像找羽球教練，很會打的不一定很會教。
但不會打，根本就是出一張嘴
同意 教人需要更進一步的概念及觀念 做得好不代表可以傳授的好
@@joyes4請問你去哪裡找到不會打球的教練？
老師有時候不見得比學生「厲害」但是可能比學生見解的層次高，進而能不斷帶領學生進步，挑戰自己的極限
奕寬約二年前的某部影片裡有則留言寫道.. 「現今網路上許多門外漢在指導專業」 超多人回應表示認同而現今真如該留言者所說且更嚴重了! 專業項目的影片裡一堆外行小白在發表高見常看實力派歌手演唱影片的會知道, 底下一堆小白在瞎批評攻擊! 且越沒關注越不瞭解越愛講! 不然就是只看過某顆外國月亮, 就把她奉為真理隨之起舞的批評本就不喜歡的歌手們, 還會為護航反過來攻擊那些多元學習,看過其它老師的人, 自身沒有相關知識了又怎知她說的一定是對的呢?!AI繪圖的影片也是.. 幾乎都是不會畫畫的在那討論AI繪圖對畫家,繪師,傳統美術的影響, 還有人說「 這就是作畫，以後傳統的作畫方式會有其他名稱給你，別擔心」教育到底出了什麼問題?! 把現在的人教成「越不懂專業的越愛講」~
分析的非常好。
那個留言者，應該太年輕，盲目的深信自己，但等他年紀到了，就知道自己當年有多蠢
會直白說自己battle比別人強的還真是第一次 臉皮厚喔
自己有請教過奕寬老師老師洞察力非常好 可以點出很多表演上的不足 以及如何將自己的優點發揮到極致而且solo好的人 表演感不一定就好技巧強的人也不一定可以把能量傳達給觀眾真的這麼有意見 可以直接call out或是你也可以看一個藝人自己點出來覺得自己有什麼問題如果你也觀察不出來的話還是乖乖聽前輩們的建議吧
坦白說，看不懂的人是多數，他在玩手部變化時 整體的姿態看起來就很崩舞蹈表演不是炫技所以只是模仿別人技巧的舞蹈動作就叫炫技寧可慢一倍速挑個讓人看得懂 也比較情境故事的舞蹈如果是國中生跳這樣 我會拍三聲鼓掌當然若不是這種標題，我也可以說開心跳就好😂
04:28哈哈哈，這段沈默什麼都沒說，卻又說了很多 XD
我在南陽街遇到真正會教的補教老師，也都不是台清交成畢業的，英文是淡江的，國文是東吳的，生物是中興的，這些老師的課是要排隊抽籤用搶的😂
懂跳不一定能懂教懂編，做你老師不一定要去battle 屁孩還未達到哪個年齡和境界。。。老師支持你我對你啲評論覺得你是很專業和中肯的，你叫哪個屁孩去教跳舞我好肯定他一定不懂教
酸民要變成金牌職業專業酸民才有資格批評別人 懂嗎各位，酸的不夠強，請不要輕易酸!!
你噴到他喜歡的藝人了啦
他想表達的應該是 你有甚麼能拿得出手的作品 證明自己有資格去批評別人? 就比如說現在內地很多歌唱的評審，如果去批評張學友 唱歌不好聽不配當歌神 大家的反應會是怎樣? 是不是會覺得 這個評審 憑什麼 ?
這是一個好問題。當你親近厲害的人，卻又無法複製他的成功的時候，你就知道你們注定是不同流派的。沒有任何流派要背負罵名。
他是韓團製作人喔不是舞者
❤
請問他有什麼作品 想了解
@@freeway038 他頻道之前有放，叫什麼e開頭的我沒特別記
這是很專業的舞蹈家
看看Steve Nash變成教練後那是什麼鳥樣
教授理解定理卻無法實現，學生無意間實現卻不明白其中的定理。教人厲害與實作厲害是完整兩種概念。這是目前AI還無法取代人類教育的關鍵之一。把上述兩種概念做比較是對該領域理解不深的一種呈現方式。
有些人齁，影片沒看完就開始噴，甚至沒看就開始噴？這種邏輯不懂，會不會教真的是一種天賦，最強的人通常根本不會教，因為他講不出來他要的感覺，甚至強到不行的根本對白癡沒耐心😅
NBA評論員完全不能評論NBA各種事情，因為他沒拿到總冠軍且得FMVP!
不是啦,照這個邏輯Curry的投籃教練不就要失業了……….
以前有個老師給過我一個觀念，他說我知道很多理論，按照理論及經驗可給你建議，但要我做...未必會比你好。
你說的概念跟那網友說的可能不一樣，那網友主要是建議如本身不夠強，去批評別人有可能會被認為不太合適。影片中回覆也怪怪的什作曲人不會唱歌就不能作曲?正常人理解的概念應該是說這作曲人根本沒什有名的作品，寫的歌也普通，在音樂圈也不是公認的大師級人物，請問有什資格去評判別人寫的歌?以上按我的理解才是那網友相對跳舞想表達的概念，應該是那位留言給他的網友認為他本身實力可能不夠到那高度來公開去評論人。
體育圈常有句話 會打球得不代表會教 拿中職舉例 一堆前球星當教練帶隊成績都很差 反而是球員生涯打得不如那些球星的呂文生 帶隊成績卻很好 難道你要嗆呂文生打那什麼鳥成績 敢來當教練嗎 NBA就更多這些例子 一堆教練包括助教都沒打過NBA 難道就不能教球員？
@@陳宏志-n4e 你也搞錯那網友想表達的吧，那網友說的是評論的方面，而不是教。教跟評論是不同的概念。呂文生當球員會不會教後輩打球的概念?當然會。但會在公開場合去評論別人打球技巧哪邊不好嗎?那網友應該指的是評論這方面，你不夠強而公開露臉去評論誰跳的如何，這比較像呂文生當球員時，去公開評論其他球員打的怎樣，不是說不行，按那網友的概念是會讓人覺得你又沒有多強，一年也炸不到20支全壘打，有什資格去說別人打球有問題。但回到當教練方面，按網友說的，呂文生他帶隊的成績好，他公開評論某個教練帶隊方式有問題，有能力有成績的比較有資格去評論別人，我覺得網友指的是這個概念，而非影片中那男的扭曲過的意思。
@@陳宏志-n4e 就像很多老外明明是美國人或英國人，卻不會教英文. 很多台灣老師，英文發音很差，但很會教.
@@陳宏志-n4e 鋒哥現在肚子這麼大，一定就是慢了，難道鋒哥現在揮棒慢了就沒資格教人了？啊所有的教練在教的時候技術力都馬退化了，難道他們得每天跟選手一起練才能教人？
看他跳舞，我注意力都在他嘴上XD平常都不苟言笑，跳舞就變很可愛
麥克喬丹是籃球之神 也不代表他就一定能帶好一個球隊進總冠軍
強的又不一定會教。Jordan是籃球之神照理說對籃球的專業跟理解都是最頂尖，但不說他不適合當教練、連當管理高層也是零零落落。畢竟他可能覺得一個翻身後仰或空中拉個三竿就輕輕鬆鬆可以得分解決的情況為什麼這些子弟兵就是不會
是沒多差啦...只是嘴更強倒是真的
一直被字幕笑翻，一直在吐槽😂😂😂
很會跳舞的人不代表就很會教學很會帶學生XD
沒注意看 還以為是耀威呢 想說怎麼我威 啥時候開始跳舞拉 原來是老師啊 老師說得可真棒 是時候來教訓這些不知好歹的鍵盤舞者們囉 牙勒 牙勒
陳漢典吧？
他講的 甚麼 玩饒舌要先入幫派之類的反駁 也可以理解但是 這個世界本來就不公平 每個人本來能做到的事就很有限 我可以當喬丹 為什麼我要當喬丹的教練
NBA有很有名的教練本身也不是職業球員出身喔！
會跳不一定會教，會教不一定要會跳！當老師的只要能把學生變強就好！誰管他能不能”貝頭”
他的老師會不會是雪球？
中國乒乓球國家隊有些教練可能連公園阿伯都打不贏，但不代表不懂訓練
公園阿伯都很強很會打籃球、羽毛球、乒乓球…
公園阿伯很多是國手退役
@@opqr0225 不要小看公園阿伯😂
我覺得服裝可能也是問題服裝不帥影響動作
他編的舞你來跳 你跳的好看就好了 你管他挑的好不好看 編的好看就行了😁👍
應該有一段時間沒特別練了，看完這就是街舞，是有差。但本身從事的工作，專業性夠就好。
Micheal Jordan超強，但他在籃球領域有教出過什麼高材生嗎？懂打球不見得懂教，這是很正常的事，傳奇教練Phil Jackson球員時期也不是明星等級，Kerr、Rivers也都是隊上綠葉，但他們適合當教練帶隊
就真的跳得很爛 ... 當老師也要有基本實力好嗎？
2:27 我滿喜歡anyma這類的電音~超酷 ~有視覺的享受~
台灣的觀眾好像特別害羞？把音樂廳的表演藝術規則帶到一般表演不太合適吧看到剛好對到音樂的動作或很炸的招不是應該拍個手或叫一下嗎
以前還在玩poppin的時候一個朋友花錢去上某泉的課，回來就跟我說阿泉要一直跟他杯偷。然後整堂課他都黑人問號
知道NBA馬刺隊總冠軍教練波波維奇嗎??? 他沒打過NBA唷~~~卻帶出冠軍球隊耶^_^
任何人都可以評啊！不會跳至少會看吧？自負甚高的假粉絲
所以波波維奇打得贏石佛?菲爾傑克遜打得贏麥可?
就事論事來說，我主觀覺得你真的跳的蠻爛的，我如果要花錢學舞，起碼會找一個跳起來好看的，我相信大部分的人都是但有一說一，你在講評時看起來是真的很專業thats all
事實就是很會講，但跳的就普普這樣
yes
講白了 就是老了 算退到2線 搞幕後了
會製造出F1賽車的機械師，也需要一流的賽車手！
你這邏輯有問題，跟主題不符
很會教狗的訓獸師 難道要先很會當狗?品酒師都一定要很海量?我不是數學老師難道我不能教我兒子99乘法表?奕寬老師 我懂你想表達的是這類的概念....但很多網友們留言想對你說的是"有多少本事說多少話" 但這句話有很多面向 沒有絕對因為"本事" 即使在某一個領域中 也包含著太多的細節例如醫生 把人醫活了 人說他神醫 醫死了就說庸醫 那他的本事在哪 看數據 80%的病人被醫活了 他就會被定義成 很會醫的醫生 "但這也是主觀的"那20%被醫死的病人家屬 哪一個會說他很會醫的?同理 你的本事 看見的人自然會給予肯定 看不見的人自然給予否定給予你肯定的 可能上過你的課 或是受過你的訓給予你否定的 可能就是像那位粉絲說的 你沒辦法滿足所有人 因為人並不完美所以根本不用去解釋 "會跳"與"會教"的差異性 你今天就算很會跳 也總會有人認為你沒資格教 只要他"想" 他就可以"認為" 你反駁也沒用
你跳舞的確不大好看 說真的不是很清晰乾淨
😅😅
通常要有世界級比賽認證啦 不然就變成猴子拍影片
的確不行，人家教練只有教球，可是沒有上電視當球員比賽的評審，也沒有上網批評藝人….誰才是猴子？
傳messenger的那位才是猴子
你的評審還吹哨的評審還是講解但只是陪襯用的主持人，先搞清楚
🤡
這....很多前教練沒帶隊的時候，也是會去當球評的
那種臉真的不討喜 討罵XD
真的不該跳
理由伯
…………
他一點都不客觀，會被噴很正常= = 他很久以前，有一部片在說羅志祥有沒資格當亞洲舞王，他朋友只是發表看法說羅跳很爛。他就以自己會跳舞，酸他朋友懂屁，但其實羅志祥真的跳不怎樣。 我很想問他把郭富城放哪......
剛跑去翻來看，他沒說過吧？😅
羅志祥可以連跳1個小時，體力方面其實沒輸郭富城吧
@@a86975324 羅志祥那種跳法1小時都還太少= =(學羅那種跳法，我去跳至少3小時起跳) 根本就沒啥在跳好嗎.... 羅志祥青蛙腿沒當兵體力是會有多好?? 另外郭富城5X歲了都還在跳，青蛙比雞腿
會不會教人真的也是門學問！但是成為師範或教員絕對是有一定的程度，不一定是業界第一名但絕對要有業界最高水平，不然自己都半瓶水了怎麼知道天高地厚，自己實力的極限都搞不清楚了還能教授別人嗎？
羅志祥以前還說他跟歐弟是TBC的 😂😂😂😂 笑死
教人本身是一種專業 很多人會陷入『有沒有資格』教的謬論而忽略這個事實
永遠不要把教育與真正的智力混為一談你可以取得博士學位,但還是改變不了你是白吃的事實!!!理查.費曼如同閣下所說: 要會開關燈,開關水龍頭...那也要會水電了!!! 要拿到博士學位 也才會教人了!!!??? 要會像馮.迪索那樣開車 才可以飆車 要會像中國式救災那連人帶車沖下去,才可以開3噸半以上的車 等等等等.... 永遠不要和酸民較真.....因為認真就輸了......
真的沒多強啊，沒什麼名氣感覺也爛爛的
製造飛機的一定要會飛才夠資格造飛機！！
加油^^
你嘴別人可以別人嘴你不行~~~~~~~~~~~~~~~阿有一說一阿~你有啥大舞台表現的好???舉殺小評論不用很強的例子今天小玉、聖結石出來當評論我賭你也會出來噴阿就本來要有料有等級才能出來當評論阿不然就是酸民阿~你知我知大家都知你就是亦酸~toyz另類版靠噴人來搞流量的畢竟噴人比讚美人更有流量亦酸~~~
照你的邏輯，能評論別人的都只有線上最頂尖且還在巔峰期的人囉？奕寬的影片我看了很多部，不同意他只是酸民的看法。他言之有物而非為酸而酸，不是酸民講得出來的（酸民的示範請參考你自身的評論）我看過的內容都是不好的點出哪裡不好、應該怎麼改，真的強的他也不吝讚美。如果只會酸、一點道理也沒有，能有那麼多人看？可能你比較愛看那種拼命尬吹的類型吧
至少奕寬做過韓團，那些網紅跳完舞以後做過什麼？
@@每天來一瓶 那些網紅比亦酸多50倍以上流量
@@anwu138 呵呵
@@anwu138 照你的說法又是「流量為王」的概念囉？那你前面說一大篇不就自打臉了？反正有流量就贏了不管是噴人還是讚美還是拍無腦片？越看越像小學生
真的跳得爛啊😂
會跟會教是兩件事。
只有智商不夠的人才會分不出這個完全貼近於生活的正常邏輯。
一般狀況而言, 大部份的人是跳而優則教, 你要護航頂多說奕寬就像他自己說的, 一次只能做好一件事, 所以跳得沒很好, 但教得很好。
你這種要人身攻擊並且賣弄初級文字水準的表達方式, 不知有沒有發現其實自己才是那個不懂思考而忽略了生活的正常邏輯?
@@wingwu2168 所以亦寬不符合你說的"跳而優則教"嗎?還是你的邏輯也是教練要比球員強?
認識奕寬老師25年，上過他的課，看過無數表演，他真的很專業❤❤❤
自己強的人很多都不會教學喔！他們是自身能力很強甚至無師自通，就自己玩很厲害，但是你要他教你，他會不知從何教起，或是跟你講了你卻感受不到他表達的內容，教學要容易懂讓人有動力學習，精準知道要調整的地方，這是專業老師的看家本領，這在各行各業都適用，這個有點經驗的應該都能感受的出來，案例太多😂
天才型的尤其不會教，因為他自己怎麼做到的，其實他沒有真的想過，畢竟太天才太本能😂
以前有人問faker白金/鑽石場要怎麼打，faker也說他自己沒卡過所以這個問題他也不知道。
大學教授很多都是精英中的精英，可是大學教授講的東西很多都聽不懂，大概是這個意思
說真的，不曉得奕寬舞技多高深，但是他講得話我往往覺得很中肯，真的誰說舞蹈真的很強才能當評審，韓國節目street man/woman fighter的三個評審中，其中一個評審往往是現役藝人，我想這是為了讓講評可以用稍微不同的面向去分析每個舞蹈。我覺得很棒啊～😂
老師的意思是引導本身沒有的東西，而不是什麼強不強的鬼東西，我也是覺得各個老師講出來的東西我沒get到東西，但我會很高興原來老師注意到的事我已經注意過也練過也付出過，代表我走的方向是對的，反而我會去尊重那樣的老師，代表我們是同一道路上的，而這「假粉」在那評南評北的……，以現在2024年了……，就猴子在打你而已，不會生氣，只是會踢一腳走開，不生氣但確實有皮肉傷，…對…就猴子在抓你這種感覺一樣，好像沒別的，但還真的不會放在心上
那個小粉絲應該年紀還小, 不然就是還不夠強, 才會跳舞跳出優越感, 在街舞圈久的就知道老前輩和真正強的人是不會給你這種感覺的
不限街舞圈，屁孩這種態度在哪個圈子都不OK，真正強的人不會「說」自己很強。
台灣街舞圈的封閉與排外真的是...曾經身處其中的人才明白
那個粉絲說的我不認同，就像找羽球教練，很會打的不一定很會教。
但不會打，根本就是出一張嘴
同意 教人需要更進一步的概念及觀念 做得好不代表可以傳授的好
@@joyes4請問你去哪裡找到不會打球的教練？
老師有時候不見得比學生「厲害」但是可能比學生見解的層次高，進而能不斷帶領學生進步，挑戰自己的極限
奕寬約二年前的某部影片裡有則留言寫道.. 「現今網路上許多門外漢在指導專業」 超多人回應表示認同
而現今真如該留言者所說且更嚴重了! 專業項目的影片裡一堆外行小白在發表高見
常看實力派歌手演唱影片的會知道, 底下一堆小白在瞎批評攻擊! 且越沒關注越不瞭解越愛講! 不然就是只看過某顆外國月亮, 就把她奉為真理隨之起舞的批評本就不喜歡的歌手們, 還會為護航反過來攻擊那些多元學習,看過其它老師的人, 自身沒有相關知識了又怎知她說的一定是對的呢?!
AI繪圖的影片也是.. 幾乎都是不會畫畫的在那討論AI繪圖對畫家,繪師,傳統美術的影響, 還有人說「 這就是作畫，以後傳統的作畫方式會有其他名稱給你，別擔心」
教育到底出了什麼問題?! 把現在的人教成「越不懂專業的越愛講」~
分析的非常好。
那個留言者，應該太年輕，盲目的深信自己，但等他年紀到了，就知道自己當年有多蠢
會直白說自己battle比別人強的
還真是第一次 臉皮厚喔
自己有請教過奕寬老師
老師洞察力非常好 可以點出很多
表演上的不足
以及如何將自己的優點發揮到極致
而且solo好的人 表演感不一定就好
技巧強的人也不一定可以把能量
傳達給觀眾
真的這麼有意見 可以直接call out
或是你也可以看一個藝人自己點出來覺得自己有什麼問題
如果你也觀察不出來的話
還是乖乖聽前輩們的建議吧
坦白說，看不懂的人是多數，
他在玩手部變化時 整體的姿態看起來就很崩
舞蹈表演不是炫技
所以只是模仿別人技巧的舞蹈動作
就叫炫技
寧可慢一倍速
挑個讓人看得懂 也比較情境故事的舞蹈
如果是國中生跳這樣 我會拍三聲鼓掌
當然若不是這種標題，我也可以說開心跳就好😂
04:28
哈哈哈，這段沈默什麼都沒說，卻又說了很多 XD
我在南陽街遇到真正會教的補教老師，也都不是台清交成畢業的，英文是淡江的，國文是東吳的，生物是中興的，這些老師的課是要排隊抽籤用搶的😂
懂跳不一定能懂教懂編，做你老師不一定要去battle 屁孩還未達到哪個年齡和境界。。。老師支持你我對你啲評論覺得你是很專業和中肯的，你叫哪個屁孩去教跳舞我好肯定他一定不懂教
酸民要變成金牌職業專業酸民才有資格批評別人 懂嗎各位，酸的不夠強，請不要輕易酸!!
你噴到他喜歡的藝人了啦
他想表達的應該是 你有甚麼能拿得出手的作品 證明自己有資格去批評別人? 就比如說現在內地很多歌唱的評審，如果去批評張學友 唱歌不好聽不配當歌神 大家的反應會是怎樣? 是不是會覺得 這個評審 憑什麼 ?
這是一個好問題。當你親近厲害的人，卻又無法複製他的成功的時候，你就知道你們注定是不同流派的。沒有任何流派要背負罵名。
他是韓團製作人喔不是舞者
❤
請問他有什麼作品 想了解
@@freeway038 他頻道之前有放，叫什麼e開頭的我沒特別記
這是很專業的舞蹈家
看看Steve Nash變成教練後那是什麼鳥樣
教授理解定理卻無法實現，學生無意間實現卻不明白其中的定理。
教人厲害與實作厲害是完整兩種概念。
這是目前AI還無法取代人類教育的關鍵之一。
把上述兩種概念做比較是對該領域理解不深的一種呈現方式。
有些人齁，影片沒看完就開始噴，甚至沒看就開始噴？這種邏輯不懂，會不會教真的是一種天賦，最強的人通常根本不會教，因為他講不出來他要的感覺，甚至強到不行的根本對白癡沒耐心😅
NBA評論員完全不能評論NBA各種事情，因為他沒拿到總冠軍且得FMVP!
不是啦,照這個邏輯Curry的投籃教練不就要失業了……….
以前有個老師給過我一個觀念，他說我知道很多理論，
按照理論及經驗可給你建議，但要我做...未必會比你好。
你說的概念跟那網友說的可能不一樣，那網友主要是建議如本身不夠強，去批評別人有可能會被認為不太合適。
影片中回覆也怪怪的
什作曲人不會唱歌就不能作曲?
正常人理解的概念應該是說這作曲人根本沒什有名的作品，寫的歌也普通，在音樂圈也不是公認的大師級人物，請問有什資格去評判別人寫的歌?
以上按我的理解才是那網友相對跳舞想表達的概念，應該是那位留言給他的網友認為他本身實力可能不夠到那高度來公開去評論人。
體育圈常有句話 會打球得不代表會教 拿中職舉例 一堆前球星當教練帶隊成績都很差 反而是球員生涯打得不如那些球星的呂文生 帶隊成績卻很好 難道你要嗆呂文生打那什麼鳥成績 敢來當教練嗎 NBA就更多這些例子 一堆教練包括助教都沒打過NBA 難道就不能教球員？
@@陳宏志-n4e 你也搞錯那網友想表達的吧，那網友說的是評論的方面，而不是教。
教跟評論是不同的概念。
呂文生當球員會不會教後輩打球的概念?當然會。
但會在公開場合去評論別人打球技巧哪邊不好嗎?
那網友應該指的是評論這方面，你不夠強而公開露臉去評論誰跳的如何，這比較像呂文生當球員時，去公開評論其他球員打的怎樣，不是說不行，按那網友的概念是會讓人覺得你又沒有多強，一年也炸不到20支全壘打，有什資格去說別人打球有問題。
但回到當教練方面，按網友說的，呂文生他帶隊的成績好，他公開評論某個教練帶隊方式有問題，有能力有成績的比較有資格去評論別人，我覺得網友指的是這個概念，而非影片中那男的扭曲過的意思。
@@陳宏志-n4e 就像很多老外明明是美國人或英國人，卻不會教英文. 很多台灣老師，英文發音很差，但很會教.
@@陳宏志-n4e 鋒哥現在肚子這麼大，一定就是慢了，難道鋒哥現在揮棒慢了就沒資格教人了？啊所有的教練在教的時候技術力都馬退化了，難道他們得每天跟選手一起練才能教人？
看他跳舞，我注意力都在他嘴上XD
平常都不苟言笑，跳舞就變很可愛
麥克喬丹是籃球之神 也不代表他就一定能帶好一個球隊進總冠軍
強的又不一定會教。Jordan是籃球之神照理說對籃球的專業跟理解都是最頂尖，但不說他不適合當教練、連當管理高層也是零零落落。畢竟他可能覺得一個翻身後仰或空中拉個三竿就輕輕鬆鬆可以得分解決的情況為什麼這些子弟兵就是不會
是沒多差啦...只是嘴更強倒是真的
一直被字幕笑翻，一直在吐槽😂😂😂
很會跳舞的人不代表就很會教學很會帶學生XD
沒注意看 還以為是耀威呢 想說怎麼我威 啥時候開始跳舞拉 原來是老師啊 老師說得可真棒 是時候來教訓這些不知好歹的鍵盤舞者們囉 牙勒 牙勒
陳漢典吧？
他講的 甚麼 玩饒舌要先入幫派之類的反駁 也可以理解
但是 這個世界本來就不公平 每個人本來能做到的事就很有限
我可以當喬丹
為什麼我要當喬丹的教練
NBA有很有名的教練本身也不是職業球員出身喔！
會跳不一定會教，會教不一定要會跳！當老師的只要能把學生變強就好！誰管他能不能”貝頭”
他的老師會不會是雪球？
中國乒乓球國家隊有些教練可能連公園阿伯都打不贏，但不代表不懂訓練
公園阿伯都很強
很會打籃球、羽毛球、乒乓球…
公園阿伯很多是國手退役
@@opqr0225 不要小看公園阿伯😂
我覺得服裝可能也是問題
服裝不帥影響動作
他編的舞你來跳 你跳的好看就好了 你管他挑的好不好看 編的好看就行了😁👍
應該有一段時間沒特別練了，看完這就是街舞，是有差。但本身從事的工作，專業性夠就好。
Micheal Jordan超強，但他在籃球領域有教出過什麼高材生嗎？懂打球不見得懂教，這是很正常的事，傳奇教練Phil Jackson球員時期也不是明星等級，Kerr、Rivers也都是隊上綠葉，但他們適合當教練帶隊
就真的跳得很爛 ... 當老師也要有基本實力好嗎？
2:27 我滿喜歡anyma這類的電音~超酷 ~有視覺的享受~
台灣的觀眾好像特別害羞？
把音樂廳的表演藝術規則帶到一般表演不太合適吧
看到剛好對到音樂的動作或很炸的招不是應該拍個手或叫一下嗎
以前還在玩poppin的時候一個朋友花錢去上某泉的課，回來就跟我說阿泉要一直跟他杯偷。然後整堂課他都黑人問號
知道NBA馬刺隊總冠軍教練波波維奇嗎??? 他沒打過NBA唷~~~卻帶出冠軍球隊耶^_^
任何人都可以評啊！不會跳至少會看吧？自負甚高的假粉絲
所以波波維奇打得贏石佛?
菲爾傑克遜打得贏麥可?
就事論事來說，我主觀覺得你真的跳的蠻爛的，我如果要花錢學舞，起碼會找一個跳起來好看的，我相信大部分的人都是
但有一說一，你在講評時看起來是真的很專業
thats all
事實就是很會講，但跳的就普普這樣
yes
講白了 就是老了 算退到2線 搞幕後了
會製造出F1賽車的機械師，也需要一流的賽車手！
你這邏輯有問題，跟主題不符
很會教狗的訓獸師 難道要先很會當狗?
品酒師都一定要很海量?
我不是數學老師難道我不能教我兒子99乘法表?
奕寬老師 我懂你想表達的是這類的概念....
但很多網友們留言想對你說的是
"有多少本事說多少話"
但這句話有很多面向 沒有絕對
因為"本事" 即使在某一個領域中 也包含著太多的細節
例如醫生 把人醫活了 人說他神醫 醫死了就說庸醫 那他的本事在哪 看數據 80%的病人被醫活了 他就會被定義成 很會醫的醫生 "但這也是主觀的"
那20%被醫死的病人家屬 哪一個會說他很會醫的?
同理 你的本事 看見的人自然會給予肯定 看不見的人自然給予否定
給予你肯定的 可能上過你的課 或是受過你的訓
給予你否定的 可能就是像那位粉絲說的
你沒辦法滿足所有人 因為人並不完美
所以根本不用去解釋 "會跳"與"會教"的差異性
你今天就算很會跳 也總會有人認為你沒資格教 只要他"想" 他就可以"認為"
你反駁也沒用
你跳舞的確不大好看 說真的不是很清晰乾淨
😅😅
通常要有世界級比賽認證啦 不然就變成猴子拍影片
的確不行，人家教練只有教球，可是沒有上電視當球員比賽的評審，也沒有上網批評藝人….誰才是猴子？
傳messenger的那位才是猴子
你的評審還吹哨的評審還是講解但只是陪襯用的主持人，先搞清楚
🤡
這....很多前教練沒帶隊的時候，也是會去當球評的
那種臉真的不討喜 討罵XD
真的不該跳
理由伯
…………
他一點都不客觀，會被噴很正常= = 他很久以前，有一部片在說羅志祥有沒資格當亞洲舞王，他朋友只是發表看法說羅跳很爛。他就以自己會跳舞，酸他朋友懂屁，但其實羅志祥真的跳不怎樣。 我很想問他把郭富城放哪......
剛跑去翻來看，他沒說過吧？😅
羅志祥可以連跳1個小時，體力方面其實沒輸郭富城吧
@@a86975324 羅志祥那種跳法1小時都還太少= =(學羅那種跳法，我去跳至少3小時起跳) 根本就沒啥在跳好嗎.... 羅志祥青蛙腿沒當兵體力是會有多好?? 另外郭富城5X歲了都還在跳，青蛙比雞腿
會不會教人真的也是門學問！但是成為師範或教員絕對是有一定的程度，不一定是業界第一名但絕對要有業界最高水平，不然自己都半瓶水了怎麼知道天高地厚，自己實力的極限都搞不清楚了還能教授別人嗎？
羅志祥以前還說他跟歐弟是TBC的 😂😂😂😂 笑死
教人本身是一種專業 很多人會陷入『有沒有資格』教的謬論而忽略這個事實
永遠不要把教育與真正的智力混為一談
你可以取得博士學位,但還是改變不了你是白吃的事實!!!
理查.費曼
如同閣下所說: 要會開關燈,開關水龍頭...那也要會水電了!!!
要拿到博士學位 也才會教人了!!!???
要會像馮.迪索那樣開車 才可以飆車
要會像中國式救災那連人帶車沖下去,才可以開3噸半以上的車
等等等等....
永遠不要和酸民較真.....
因為認真就輸了......
真的沒多強啊，沒什麼名氣感覺也爛爛的
製造飛機的一定要會飛才夠資格造飛機！！
加油^^
你嘴別人可以
別人嘴你不行~~~~~~~~~~~~~~~
阿有一說一阿~你有啥大舞台表現的好???
舉殺小評論不用很強的例子
今天小玉、聖結石出來當評論
我賭你也會出來噴
阿就本來要有料有等級才能出來當評論阿
不然就是酸民阿~
你知我知大家都知
你就是亦酸~toyz另類版
靠噴人來搞流量的
畢竟噴人比讚美人更有流量
亦酸~~~
照你的邏輯，能評論別人的都只有線上最頂尖且還在巔峰期的人囉？
奕寬的影片我看了很多部，不同意他只是酸民的看法。他言之有物而非為酸而酸，不是酸民講得出來的（酸民的示範請參考你自身的評論）
我看過的內容都是不好的點出哪裡不好、應該怎麼改，真的強的他也不吝讚美。
如果只會酸、一點道理也沒有，能有那麼多人看？可能你比較愛看那種拼命尬吹的類型吧
至少奕寬做過韓團，那些網紅跳完舞以後做過什麼？
@@每天來一瓶 那些網紅比亦酸多50倍以上流量
@@anwu138 呵呵
@@anwu138 照你的說法又是「流量為王」的概念囉？那你前面說一大篇不就自打臉了？反正有流量就贏了不管是噴人還是讚美還是拍無腦片？越看越像小學生
真的跳得爛啊😂